当前位置: 眼镜蛇 >> 眼镜蛇生活环境 >> 宏观分析猛如虎,微观操作菜如狗
原创/同福镖局
作者/邢捕头
正文/共字
预计阅读时间/6分钟
这世界,总是事与愿违……
在经济学界,有个 的例子。
印度在大英帝国殖民时代,当时德里地区的眼镜蛇泛滥成灾,对人们的生活造成了困扰和威胁。英印殖民政府想的也特别简单,杀了它们,皆大欢喜。为了消灭眼镜蛇,设立了经费奖励猎蛇者,鼓励人们捕杀眼镜蛇,每杀一条,都奖励一些钱。
这个经济政策实施不久之后,人们很困惑地发现:眼镜蛇不但没有减少、而且是增加了,拿着死蛇前来领赏的人们越来愈多。
英印殖民政府一查才发现:原来有很多“刁民”为了领取政府的赏金、竟然办起了养蛇场。
英印殖民政府恍然大悟,马上废除了这个政策,结果这个案例沦为后世笑柄。
以“仁政”为初衷,但结果变成“恶政”的例子,有很多。
十几年前的郑州,路边乱停车,给交通带来了极大拥堵。于是相关部门开始研究如何治理。
当时的问题有两个难点,一个是如何治理乱收费,不乱收费,大家应该会遵纪守法,好好停车的。一个是如何在管理过程中,不增加新的人员编制。最终选择了智能化停车“咪表”。停车位自动计时收费,方便便捷。结果“咪表”上岗还没两月,就频繁惹事!反而造成了更大的交通拥堵,停车混乱。
政策的设计初衷都是好的,但在执行结果上,总是千差万别。
人类社会是一系列行为的综合结果,这里包括经济规律、人性规律、供需规律、发展规律。而我们分析问题的方法又过于局限,给出的答案,自认为药到病除,往往真到实行时,才发现是一厢情愿。
1、事与愿违
今年开始,美国总统特朗普决定开启 ,谁不服,我就打谁。
振臂高呼“MakeAmericaGreatAgain!”高举高打贸易保护主义。就是,你们赚了我的钱,所以你们死了,我就能活得更好。
结果打来打去,从6月开始,到9月份,商品贸易逆差连续四个月持续扩大。 的原因多种多样,但从逆差上来看,政策的初衷和结果,越走越远。
道理也很简单,贸易保护政策不是万能药。封闭的生产和流通放弃了比较优势、分工合作带来的好处,从长远来说一定会使这个地区走向贫困。
你想要的,并不是努力了就能得到。
中国自古是重视教育的国度。毕竟教育要从娃娃抓起,苦什么,都不能苦了孩子。但是过去的教育体制,过于单一。政府提供全面的免费教育,看上去是好事,但长远而言教育体制和教育方式就难免变得僵化,缺乏竞争、缺乏活力。
于是群众不满,开始找原因,我儿子有天赋,只是你们没有发现,他是被这个教育体制埋没了。你看人家国外都是素质教育。我们这种应试教育太落后了。
好,改素质教育!教学入学评分系统里增加了艺术、体育类的比重。孩子想上个学,没点才艺你都不好意思跟人打招呼,连递材料的资格都没有。结果大家,都蒙了。素质教育,可是烧钱的,普通家庭真烧不起。
于是,继续改!能不能别让孩子上这么多班啊。孩子们压力太大了,给孩子减减负吧。好的,减。 ,正规课堂时间越来越短,孩子们下了课扭头就进了各种补习班。在学校里,老师们轻松不少,教书育人是次要的,看着孩子别跌倒就行。家长们又蒙了……
是政策的初衷不对么?是老师、学校的执行不到位么?为什么还是事与愿违么?
都不是。而是整个大环境变了。时代变了,孩子们同代之间的竞争,变了。这个竞争跟学校、教育局的政策没有关系。因为它来自于整个社会的竞争环境、经济情况、人性。
几十年前的竞争氛围,和现代是不能比的。现在的父辈已经差异巨大,孩子们自然是武装到牙齿,从胎儿起就比起跑线的。哪怕有一天你让孩子比睡觉,谁睡的时间最长,谁上清华,依然改变不了痛苦的结局。
有些东西,政策的设计,拦是拦不住的。人类在大环境面前,toonaive。
2、猛如虎,菜如狗
人类在研究问题成因时,恐怕就没有分析透彻,导致的结果,自然千奇百怪。
工人在制造业一直是弱势群体。于是工人们开始找原因,找方法。最终为了保护工人利益,降低失业率,法国和意大利的法律规定了很多条条框框来限制雇主开除工人。结果雇主为了省事,干脆雇佣更少更精的人,增多了对临时工的雇佣,给他们开临时的劳动合同。
整体就业率因此变得更低,劳工市场更不稳定,因为拥有长期稳定工作的工人越来越少,更多的人变成了自由职业者,造成就业市场一片混乱。
政策,有施用环境。同一个政策,不同时期使用,仁政和“恶政”,一步之遥。
大环境好时,直达要害,皆大欢喜。大环境差时,事与愿违,大失所望。
鲁迅在《药》中,描写了一出“人血馒头”。很多人说是在讽刺人的麻木,和人的愚昧无知。但换个角度,这个故事依然发人深省。小栓得的是痨病,在治病求药时,老栓听人说人血馒头能治病。于是和刽子手达成交易。
哎,自以为是药到病除的良方,其实它不过是个馒头。
在过去,写过很多经济分析、政策分析。不停地有人出来质问,光指出问题,怎么没有解决办法?你这个大忽悠。
真正的自知是承认自己的无知。宏观分析,并不是个容易的事。过程上如履薄冰,说了一 ,还有四五六,离真相往往还差十万八千里。指点江山,激扬文字,纸上谈兵猛如虎。
现状和原因尚且描述不清楚、不透彻,岂敢轻易给出解决方案。而那些开出的“药方”,真的是药方,还是“馒头”?真的有用么?
在过去的经济政策中,房子、医疗、教育、这种例子还少么?人们以为自己想到的是救命稻草,结果呢?也不过是一厢情愿。
理想与现实,设计与实施,疏导和人性。
纸上谈兵全是帅才,回到现实都是凡人。要小心那些给你答案的人,去成为那个能够独立思考的人。
这世界,“药”很少,“血馒头”太多。