放生，是一件让整个社会喜忧参半的事。从本质上来说，放生是为了解救动物于水深火热中，把它们放归自然界，应当算是好事一桩。但是近几年来网上频频出现放生者做出的很过激、很超脱实际的事情，又让放生这件事变得很有争议性和话题性。我本人也认识几位喜欢放生的人，他们经常在旁友圈发一些关于放生的内容，但有些行为真的不合适，而每次我去跟他们说，结果都是我被训斥一番，相当无奈。

感兴趣的朋友还可以去网上找一找这几年放生党们的事迹，单从他们发的文章来看，简直就是满满正能量，传递了各种大爱。但在了解野生动物的人眼中看来，他们许多行为又很幼稚可笑，甚至会造成大麻烦。例如之前网上有一段文章很火，是一群社会闲散居士写的，大意是他们把买来的“乌龟”放生进湖中，但是龟龟“不舍得”离开，拼命想回到岸上“感恩”他们，所以他们又用力将龟龟丢进远方的湖水中，才渐渐看不见它的踪影。

文章的最后就是各种看似发人深省的结论——连被放生的乌龟都会对恩人们表现出恋恋不舍，这说明放生是正确的，是无误的，是要坚持进行的。但文章发上网后被眼尖的网友们看出了不对劲：图片中的龟龟，根本就不是水龟，而是生活在陆地上、不会游泳的陆龟！这下可捅了马蜂窝了，众多网友纷纷斥责这一伙社会闲散居士，声讨他们只会麻痹自己，看似放生其实是在杀生。这件事前几年闹得挺大，不知道还没有朋友有印象。

年10月份，有一群社会人士提着余只红耳彩龟（巴西龟）跑到北大校园里试图把这些龟龟放生到未名湖，幸好被察觉到不对劲的学生和保安们及时拦住，才阻止了悲剧的发生。这些放生者先是试图联系北大教师，后来又说自己只是闲散的社会休闲居士（北大学生语，很精辟），只是来此放生达到“修行”的目的。被问及放生后果时，他们称未名湖是人工湖，应当不存在“外来入侵”这种事。相当愚昧，不过好在事情没办成就被逮住了。

纵观这些年来放生党们比较热衷的放生物种，大概有各种鱼、虾蟹、龟、鸟，甚至猫猫狗狗、狐狸等。年，广东一名女子晒出放生照片，图中赫然是剧毒的舟山眼镜蛇，而且是放生在人员密集的公园里！这件事迅速发酵，该女子也被警方控制。无独有偶，年，都江堰有一伙人在某村子附近（不是他们生活的村子）放生了包含毒蛇在内的百余条蛇，令村民们全体惶恐不安，一方面联系了媒体，一方面迅速组织了队伍去四处清理毒蛇。这样的“放生”真的会给自己积累所谓功德吗？相信大家只要还存在理智，心里就都有数。

以前我去跟喜欢放生的朋友探讨时，经常被告知如下话语：“你说它会破坏生态，会不适应新环境而死亡。但是万物皆有一死，如果不解救它们，它们只会死得更快，更加痛苦。如果要你来选，你更愿意死在困境中、砧板上，还是愿意死在广阔自由的天地间？所以我只要去做，去放生，我心里有爱，剩下的就各凭天命。我放生了，我努力了，我就会有福报。”我听完没话说。真是无言以对啊，只管自己的“福报”，其他一概不管，放完了以后爱咋咋，这样真的就正确了？没办法，你永远叫不醒一个装睡的人，说啥都没用。

我今天特意查了一下，现在很多提倡放生的网站上都特别做了标注：有些动物不可以随便放生，例如巴西龟、福寿螺等。这说明媒体的曝光和网友的声讨还是有效果的，但不能放生的动物太多了，列举是列举不完的，所以还有些网站提倡社会人士在放生之前先查明自己要放生的动物究竟有什么生活习性、会不会给生态环境带来威胁。这种还是勉强值得称赞的，至少在理论上开始往正确方向靠拢，但能有多少人真正做到就难说了。

很多地方都有专门的放生池，这里可以说是入侵物种的集合地。放眼望去，水池里不是一群一群的巴西龟，就是各种罗非鱼、福寿螺，还有伤痕累累的草鱼、锦鲤。当然了，池子底还铺满了硬币。福建某地的放生池中前几年（年）还打捞出了一斤多重的锯脂鲤，也就是俗称的食人鱼。估计看到池子里多了这么个大佬，其他小动物头都大了。所以并不是有爱就够了，一厢情愿做傻事不但会导致事与愿违，还有可能导致生态破坏，甚至生灵涂炭。理智一些吧。